- 焦剑;王天秀;
个体同一性一直是医学伦理中的核心问题之一。深入探讨这一问题会发现对于患者自主的看法在一定程度上依赖于一个特定观点,即患者将以足够的程度保持与未来自我的心理联系。这意味着诸如信仰、欲望和价值观等心理因素会随着时间的推移而保持稳定,或者以某种方式与先前的心理因素联系在一起。意识到心理联系对于实现这一目标的重要性,并不需要在时间维度上对个体的本质做出形而上学的断言,即无需支持基于心理联系的个体同一性的形而上学理论。然而,如果假设患者在某种程度上会与未来自我保持心理上的联系,那么尊重患者自我决定的价值和道德权威才能得到理解。
2024年20期 v.45;No.751 1-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 1326K] - 刘月树;
中国的医学伦理学亟待建构一套符合自身需要的伦理原则体系。自20世纪90年代开始,比彻姆和邱卓思的原则主义逐步为我国学术界所接受,但这一理论体系却存在着诸多的缺点。从医疗情境的视角来看,原则主义不仅在伦理原则的析出方式上忽视了医学道德的特殊性,还在伦理原则的应用上存在着价值标准的模糊性。建构中国的医学伦理原则体系,要充分尊重医学实践的规律,并且认真考量当代中国医学事业的实际情况,以医学目的的实现作为价值导向,同时注意解决好伦理原则如何有效指导实践的问题。
2024年20期 v.45;No.751 6-10页 [查看摘要][在线阅读][下载 1345K] - 陈化;
知情同意作为患者权利,成为理解现代临床实践的“金钥匙”。它在中国的规范性建设遵循了制度安排与社会变迁互动的渐进式主线,围绕消解自主与行善冲突的经典命题、医方义务与患者权利走向融合而展开。然而,其临床实践中基于利益分歧、沟通机制不完善而带来告知的家长主义、同意的家庭主义以及全流程的形式主义等伦理隐忧。为消解这些隐忧,需要在角色和行动层面明确医生、患者与家属的价值主体地位,厘清各自的权利责任边界,围绕患者最佳利益弥合分歧达成共识,方可建构权利共享与责任共担的医患共同体。
2024年20期 v.45;No.751 11-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1338K]