- 杨艺;王昊;
系统梳理了三类脑机接口在科学性、安全性、伦理风险与临床定位上的本质差异,构建了分层评估框架。我国脑机接口发展应转向“临床价值导向”,优先发展半侵入式技术作为近中期临床转化突破口,同步探索侵入式技术在重症医疗中的限定性应用,并推动非侵入式技术在康复与基层医疗中的规模化落地。脑机接口从“技术可行”迈向“临床可用”仍面临临床路径缺失、证据体系不足、支付机制缺位、医工协同不足、基层承接能力薄弱等系统性瓶颈。必须构建分层分类的审慎监管体系,建立以功能结局为核心的临床证据生成机制,创新符合技术特点的医保支付模式,强化多学科交叉的复合型人才培养,并推动社会理性认知的形成。
2025年24期 v.46;No.779 1-6+13页 [查看摘要][在线阅读][下载 1348K] - 马少卿;王高峰;
以计算功能主义与侯世达的分层同构理论为研究基础,发现人机意识的功能同构性和内容差异性,揭示机器从形式系统向非形式系统演化的可能。进而提出脑机接口视域下人机间存在的“意识维持-意识冲突-意识替代”三层伦理冲突,深入分析人机意识之间的现实挑战。再从治理角度出发,提出三大路径:技术层面嵌入人文价值算法,信息层面规范“脑-机”双向流量平衡,大脑层面拓展“制脑权”共识。研究围绕医学临床场景展开,为脑机接口的安全应用与伦理治理提供理论支撑。
2025年24期 v.46;No.779 7-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 1335K] - 刘雨;易治廷;王丹;
“他心”能否通达始终是困扰人类的一个哲学难题,而脑机接口技术的出现给我们走近这一难题提供了一定契机。通达“他心”可以从意识的易问题着手,逐渐转向意识的难问题。脑机接口技术的不断创新为我们提供了区别于传统“人文方式”的他心探索,实现了由“读心”向“逆读心”甚至“心灵感应”的技术转向,从而为通达“他心”提供了可能。但新技术的出现同样招致新问题,如人工感知与主体体验的问题、赛博格与后人类主义的问题和技术应用与人的不平等问题,这些问题同样需要我们不断思考,从而确保脑机接口技术的健康发展。
2025年24期 v.46;No.779 14-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 1324K] - 陈玥桦;李清洪;
脑机接口技术的临床渗透已触及人类存在本质的形而上学根基,催生了“主体性变革-意识解构-存在演进”的哲学命题体系。在主体性层面,脑机接口推动医疗主体从“生物独体”向“技术-生物复合主体”转型;在意识维度,神经解码技术实现意识从“主观体验”到“数字可及”的转译;在存在视域,技术具身化驱动身体存在向“数字化具身”演进,建构人机共生的医疗新形态。研究最终提出“生命伦理-神经权利-共生伦理”三维治理框架,为脑机接口技术的临床规制与哲学阐释提供跨学科理论支撑。
2025年24期 v.46;No.779 20-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 1439K]